Горячая ковка это когда угольки, жар, раскаленное железо и прочие гнумские радости.
Холодная ковка- то же самое, но вместо раскаленного железа плющится холодное, вместо угольков - грубая сила, вместа жара- грубая сила, вместо прочих гнумских радостей- еще большая грубая сила. Стрелец (мастер делавший кирасу) раздобыл лист стали "двойки" (два миллиметра толщина) отрезал лишнее какими-то нечеловеческими меганожницами и на наковальне обстучал молотом до вида кирасы (причем сидела она на мне как влитая). Приемка изделия выглядела следующим образом: я одел кирасу и мне в грудь со всей дури ударили настоящим топором и спросили- ну как? Веселый кузнец в общем. У нас даже шутка была относительно этого:
- как Стрелец делает меч?
- берет рельсу и плющит

Медаль Тулкаса

и правда, веселый ... кираса, наверное, вся такая была по виду, как бумага многократно помятая, верно? а может я неправильно себе кирасу представляю просто?

меч из рельсы, это двуручник должно быть, да, Эни? или из японских анимэ оружие

Не, он ее уплющил до абсолютно ровного состояния, а потом еще и отполировал
Буду в гараже сфотографирую, если не забуду конечно.

http://www.clubavalon.ru/menatarms/klevelart/ - на вскидку кирасы из музея.

Медаль Тулкаса

ой, мне мечи очень понравились ... а вообще очень интересный сайт!

Эстель, на том сайте пишут, что кольчуга это идеальная защита, а шлем можно было провернуть ловким ударом... я бы особенно им не доверял, такие проблемы, если они были, решались и решаются подбородочными ремнями. а через кольчугу хороший (даже рубящий) удар чувствуется прилично, про кольчужные чулки и рукавицы я молчу, там вообще привет.

Эй вэй, я его запостил фотографий ради, а не как пособие

Алебарда медленное оружие, не назвал бы его опасным. А против копий хороший прием есть, если имеется щит или второе оружие у тебя.

Медаль Тулкаса

Копья и алебарды кажутся не опасными, если ты сойдешься с вооруженным ими человеком один на один. А вот когда их много и в строю...

зы. И да, Морроувинд - это классика, а вот в Обливион намного лучше играется с модами, правящими автолевелинг, ибо в ванилле он ужасен. Кстати, последнее, что беседка выпустила - это F3: New Vegas, по сюжету и атмосфере на порядок лучше унылого третьего Фоллаута (потому как они её не сами делали, а Обсидиану отдали). Так что советую.

Это да. Я один на один имел в виду, конечно.

Медаль Тулкаса

Добавлено (01.02.2011, 22:55)
---------------------------------------------

3ной выпад ты не сблокируеш
голова туловище(рука) нога

а строй копейщиков взламывают латники

над нами только Ярн
над Ярном только небо

Делай - что должно, случится - что суждено и пусть другие говорят, что хотят

Эльдар из Первого дома Нолдор

http://forum.swtor.in/

Эни, боюсь, против мастера - хоть копейщика, хоть мечника, да даже и рукопашника - меня не спасет ничто, кроме конечно снайперки с хорошим прицелом и километра расстояния. Хотя всегда есть еще и популярный маневр "отход на заранее подготовленные позиции"

Разработчики объявили об Изенгарде задолго до выхода обновления - оно запланировано на осень этого года. До этого времени обещают выпустить ещё несколько бесплатных мини-дополнений. Сейчас, кстати, на иностранных серверах начался эвент от разработчиков: по всему Средиземью появляются странные обелиски с таинственный знаками, не предвещающие ничего хорошего. За нахождение их всех дают титул "Затишье перед бурей". Некоторые считают, что это нечто вроде пролога к грядущему полноценному аддону.

Сам я пока не имею возможности заходить в игру. Мне пришлось сменить хард у своего старичка. И вроде бы всё было хорошо, вот только обнаружилась проблема с видеокартой: вентилятор на ней временами останавливается без ясной на то причины) Решение проблемы потребует времени. Новый компьютер пока пылится в другой комнате, ожидая своей участи. Не буду вдаваться в подробности его нелёгкой судьбы, скажу только, что он очень скоро вдохнёт полной грудью - и заработает с новой силой. Но вот когда это будет - отдельный вопрос

Добавлено (03.02.2011, 00:44)
---------------------------------------------
Жесть, дамы и господа. Буквально только что краем уха услышал о новой системе образования, которую планируют ввести в школах. Будет несколько обязательных предметов, в число которых входит математика и "Россия и мир" О_о. Остальные предметы - по выбору. При чём максимум можно выбрать только три! Пример: Если ты после школы поступаешь на физика, выбираешь физику и химию, а - внимание - что выбрать в качестве последнего предмета - литературу (!) или русский язык (!!!) - придётся думать. Я в шоке... Грядет эпоха тотальной безграмотности.

Что будет творится в связи с этим на книжном рынке - уму непостижимо. Выпускаться будут одни грамотеи, не ведающие, что такое причастный оборот и как он обособляется. Как вы знаете, многие молодые люди увлекаются творчеством, в частности литературным, поэтому многие пытаются писать свои собственные повести и романы. Сейчас у российских издательств наметилась определённая политика: издавать меньше переводной литературы и уделить больше внимания отечественным авторам, предоставляя возможность большему числу начинающих авторов пробиться в люди. Затея, может и хорошая, но вот только на качество текстов никто не смотрит. Я уже сейчас, когда прихожу в магазином, первым делом натыкаюсь на длинные ряды полок, усеянных одними только сталкерами и попаданцами. А по-настоящему качественной литературе отведён какой-то малый уголок... Тиражи этой низкопробной литературы переваливают за сотни тысяч. Да, воистину грядёт конец света

А мне закон нравится, если реализуют грамотно. Будучи школьником всегда хотел выбирать предметы которые изучать, например зачем мне нужно было изучать биологию, химию, экономику и еще кучу других предметов до сих пор не понимаю. Лучше бы вместо этих предметов потратил время на математику и информатику.

Медаль Тулкаса

Дело в ом что будучи школьником ты не в состоянии принимает еще полновесные решения ввиду возраста. Только прошу опустить гормональные подростковые крики о самостоятельности, через это проходят все. Кажущаяся взрослость и нарочитость суждений на самом деле не способствует по большей части правильному выбору. Обучение как таковое подчеркивает в нас, в принципе в любом возрасте то что человек не совершенен и нуждается в повышении знаний. О старых программах. На самом деле, кажущаяся тебе ненужность некоторых предметов ложная. Подрастая ты как индивидум, ты все же являющийся частью социума. Можно много хаять СССР и ее системы образования и здравоохранения, но они были целевыми. Образование загружало тебя разными сферами знаний, что касалось учебы. Принцип многогранности предметов, обусловлен еще и тем что поиск специалистов и одаренных людей среди школьников в рамках государственной политики заключается по принципу *неизвестно где выстрелит*. Тебе например не нужна биология а в соседнем классе например кто то от нее тащится, узнав что это такое и заметь не всегда отнюдь сразу решив что он будет ей заниматься. Многие знания начинают развиваться и нравится именно в процессе изучения. К тому же разносторонние знания, делают тебя многогранной, развитой личностью. Даже наши советские *хулиганы* и *прогульщики* знали во многом больше учеников западных школ. Средняя школа имела направление обнаружить и обозначить твои таланты, а вот институт, уже закрепить и развить. Целостность нашей старой системы образования вызывала уважение и зависть во многих странах мира. Единственный минус, это малая гибкость к изменениям во времени и появлению новых направлений, но я тебя уверяю, это компенсировалось внешкольными занятиями и специальными центрами. В свою бытность советского школьника я недостаток интересующих меня знаний с избытком мог пополнить в различных кружках, школа искусств и проф тех центрах, где я кстати помимо учебы освоил специальность автослесаря и базовые знания программирования на компьютере. Так что не думаю что современные реформы направлены на какое то гармоничное развитие, они урывочны, предельно комерциализированы и бессистемны. Мне есть с чем сравнить, я закончил школу в 1989 году а моя дочь в прошлом и мы ее уже учили при *демократической системе образования* разница в сторону убогости более чем. Не спорю, ты можешь стать сейчас высококлассным специалистом, получить отличное как зарубежное, так и элитное так и домашнее образование, но это стоит уже больших денег и тут уже идет вопрос о формировании элиты, причем по ее самому извращенному признаку - наличие денег, другие аспекты просто вторичны. Такой подход к образованию не делает его общедоступным, а вот для чего это делается, думаю многие поймут и сами.

а на самом деле ключевое это хочет ребенок учиться или нет. если хочет, то все будет нормально. и от родителей конечно много зависит.

но вот та система, что была раньше все таки порой "заставляла" учиться. и не думаю, чо это плохо. а вот новая ...ох, прав Эреб.

P.S. да, в книжных это нечто сейчас. сталкеры, варкрафты и старкрафты, даже дьябло уже есть. все пишут по компьютерным играм

К слову - ну ничего ж себе! 0_о У нас в классе была компания девченок, которые пили, курили, всех задирали и т.д. и т.п., но это именно кучка была, не большинство. И количество народа в классе какое-то запредельное, 40 человек!

Так для этого вроде как будут общие предметы, которые будут знакомить с каждым предметом входящим в данную группу.

Насчет дочери и "демократической системы" - система образования с 1991 по 2010 фактически продолжение системы образования СССР. Посему ругая современных школьников вы ругаете систему образования СССР.

Далее, вся проблема современного образования- объем знаний, который увеличивается с каждым годом. Сравните программы школ 60-х годов и нулевых- произошло неоднократное увеличение как числа предметов, так
и объема информации. Чтобы успевать за этим процессом школе а-ля СССР придется увеличивать количество годов обучения. Всестороннее образование в школе это миф, если человек жаждет знаний- он найдет где их получить, а если не хочет- ты хоть лопни, не вобьешь их в него.

Медаль Тулкаса

Плохие учебники это не ошибка системы среднего образования. По моему мнению учитель должен иметь возможность выбирать методику и учебное пособие по которому он будет обучать детей. Просто у нас как всегда, все хорошие начинания извращаются Морготом, не иначе- ввели возможность выбора учебников, учителям начали диктовать какие учебники выбирать, потому, что издательство откатило чиновнику из вышестоящей инстанции. Да и вообще, главное это квалификация учителя, желание нести знания. Чего у нас уже нет, и не по вине системы среднего образования, а по вине системы высшего образования, ну и социальной обстановки вообще.
Я учился в мат. классе, а был он у нас только потому, что математику преподавал очень грамотный и любящий свое дело преподаватель. И ей было все равно какие учебники там ей спускают сверху, ибо мы учились по ее программе и по ее материалам, она лично приглашала математиков из университетов, т.е. все держалось только на ее инициативности.

Медаль Тулкаса

Ха-ха. Потом в универе говорят - забудьте то, чему вас учили в школе.
На работе говорят - ваш диплом - это пустой звук).

Возвращаться не собираешься?

- Просто мой сын интересуется, что это у вас на голове.
- Это борода Распутина! Он мне ее завещал!

Медаль Аулэ